نمونه پرونده عملی مطالبه وجه و طلب

_{^{پرونده عملی مطالبه وجه و مطالبه طلب}}

_{^{متن دادخواست مطالبه وجه و طلب}}

دادگاه : شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی 
وقت رسیدگی : 94/12/5
خواهان : رضا .............
خوانده : رسول .............
خواسته :

1- مطالبه مبلغ 450/100/000 ریال بابت یک فقره برگ موسسه اعتباری ...... 

2- تقاضای صدور قرار تأمین به میزان خواسته 

3- سپس حکم بر محکومیت خوانده 

4- هزینه دادرسی
دلائل و منضمات :

1- کپی مصدق برگ موسسه اعتباری 

2- کپی عدم پرداخت

_{^{شرح دادخواست مطالبه وجه}} 

ریاست محترم دادگستری
«باستحضار میرساند که خوانده فوق اصل برگ موسسه اعتباری ....... به شماره 37596 مورخ 94/3/5 به مبلغ خواسته را به اینجانب بدهکار بوده که پس از مراجعه به موسسه برگ عدم پرداخت به علت کسر موجودی را دریافت کرده ام اکنون با تقدیم این دادخواست بدواً تقاضای صدور قرار تأمین به میزان خواسته و سپس حکم بر محکومیت خوانده به اصل خواسته و هزینه دادرسی وتمبر و خسارت را صادر بفرمائید.»

_{^{روند رسیدگی به دعوای مطالبه وجه}}

به دستور معاونت محترم ارجاع دادخواست پس از ثبت به شماره 93597 مورخ 94/9/1 جهت رسیدگی به شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی ارجاع میگردد.دفتر شعبه پس از ثبت کلاسه دادخواست وقت رسیدگی را تعیین می کند . وقت رسیدگی برای ساعت 10 صبح روز 94/12/15 تعیین میشود برگ اخطار وقت رسیدگی برای خوانده همراه نسخه دوم دادخواست طبق ماده 69 قانون آیین دادرسی مدنی ابلاغ می گردد.
دادگاه محترم صدور قرار تأمین خواسته را نپذیرفته بود و صدور قرار تأمین را موکول به تودیع ده درصد خواسته نموده بود.

_{^{صورتجلسه دعوای مطالبه وجه}}

به تاریخ 94/12/5 در وقت مقرر جلسه رسیدگی شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی به تصدی امضاء کننده زیر تشکیل است به حکایت محتویات پرونده اخطاریه های ارسالی واصل وضمیمه است با رعایت انتظار فقط خواهان حاضر است و خوانده غائب بوده و لایحه ای ارسال کرده که تحت شماره 676 مورخ 94/1/10 ثبت و برای خواهان قرائت شد ، مشارالیه اظهار میدارد که اینجانب دینی به خوانده ندارم و تقاضای صدور حکم مقتضی را دارم و عرض دیگری نیست.
دادگاه با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح آتی مبادرت به صدور رأی نمود.

_{^{رأی دادگاه مطالبه وجه}} 

خواهان با تسلیم دادخواستی اعلام کرده است که خوانده در قبال بدهی خود یک حواله به شماره 37597 عمده موسسه اعتباری .......... به مبلغ چهارصد و پنجاه میلیون و یکصد هزار ریال (450/100/000 ریال) به وی تحویل داده که بلحاظ عدم موجودی قابل پرداخت نبوده و بهمبن دلیل تقاضای صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت وجه مزبور باضافه خسارت دادرسی و صدور قرار تأمین اموال را کرده است 1ــ چون خواهان با وصف تکلیف دادگاه به تودیع خسارت احتمالی اقوامی در این خصوص به عمل نیامده مستنداً به ماده 108 قانون آیین دادرسی مدنی به رد تقاضا در این قسمت اظهار نظر می شود 2ــ چون خوانده با ارسال لایحه ای ضمن پذیرفتن صدور حواله مزبور که متضمن وجود دینی به میزان خواسته است مدعی مطالبات دیگری است که دلیلی برای اثبات آنها ارائه نکرده ، گواهـی عـدم پرداخت شماره 657 مورخ 94/3/15
محال علیه اشعار به عدم پرداخت وجه حواله بدلیل کسر موجودی دارد و بنابراین تبدیل تعهد و ایفاء آن محقق شده است. دادگاه دعوی مطروحه را صحیح تشخیص داده و مستنداً به مواد 292 و724 و72 قانون مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ چهارصد و پنجاه میلیون و یکصد هزارریال (450/100/000 ریال) بابت اصل خواسته و ده میلیون ریال (10/000/000) بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام میکند. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان سمنان است.                 

_{^{نظر نهایی در خصوص دعوای مطالبه وجه}}

دادنامه صادره به حکایت مندرجات آن مستنداً به مواد 292،724 و 72 قانون مدنی صادره گردیده است. ماده 292 اشاره به تبدیل تعهد دارد؛  که در بند 4 ماده 264 قانون یاد شده یکی از اسباب سقوط تعهد است، تبدیل تعهد است. در تبدیل تعهد به اعتبار موضوع ممکن است ترافی ناظر به تبدیل موضوع تعهد باشد و تبدیل تعهد تنها به ترافی و با قصد نتیجه (تبدیل) تحقق می پذیرد.

البته در پروند9ه حاضر چیزی بنام متعهد به چشم نمی خورد زیرا خواندده بر اساس یک فقره دستور پرداخت به پرداخت مبلغ آن محکوم گردیده. بنابراین مانند زمانی که چکی صادر می شود و باید وجه آن توسط صادر کننده تامین شود موردی مشابه آن است که خوانده باید به تعهد خود عمل ، مبنی بر پرداخت وجه آن نماید.

ماده 724 نیز اشاره به حواله اماره بر اشتغال ذمه به محتال یا نه ! در رویه قضایی اختلاف است (حکم شماره 1045 - 25/6/25 شعبه اول دیوان کشور اصل را مدیون بودن محیل می داند) در این رابطه خوانده محیل ، خواهان محتال و بانک محال علیه می باشد و مطابق دادنامه صادره خوانده محکوم به پرداخت 450/100/000 ریال بایت اصل خواسته در حق خواهان کگردیده که باید در زمان خود به تعه مصرحه عمل نماید.علی ایحال پرونده تشریفات قانونی را طی کرده و رای بر اساس موازین و قوانین موضوعه اصدار یافته و خدشه ای بر آن وارد نمی باشد.